Как оказывается это классно - писать дневник. Особенно когда под боком спит любимый человек. Настроение поднимается только из-за того, что ты смотришь на него. На умиротворенное лицо, на слегка подрагивающие ресницы, слушаешь дыхание. Просто в первый раз пишу дневник у Макса. Странно немного)) Сейчас уже восемь часов утра, а я все еще не ложилась спать. Люблю так. Смотрели фильм "Обреченность" (Desperation) по роману Стивена Кинга. Впечатление как от любой экранизации Кинга - не понравилось. Сколько экранизаций Кинга не смотрела(а смотрела я их предостаточно), лишь одна была снята по всем правилам. То есть со всеми фишками, с особым стилем Кинга. "Ловец снов" называется. Я как опытный читатель осталась довольна картиной, практически без претензий, а те что есть - незначительны, экранизация есть экранизация, в любом случае её урежут. За что я люблю Кинга, так это за двойственность мышления человека. То есть, на ряду с сознательными мыслями выступают подсознательные и часто друг другу противоречат. Причем подсознательные мысли чаще всего более "настойчивы" и любят повторятся, как например:
Это краска
"Это кровькровькровькровь"
Как-то так)
А еще место событий. Города разные, но фактически в одном месте - Штат Мэн. Я не знаю биографию Кинга(стыд и позор!), но как я поняла, это его место рождения/жизни и т.д. Интересно, как бы я себя ощущала, если бы про мой город такие же ужасы писали. Скорее всего мне было бы страшно. Как минимум)
Люблю в Кинге то, что он редко пишет отрезанные книги. В смысле, отрезанные? Я имею в виду, что часто у него события одной книги пересекаются с другой, причем не в одном месте. Поэтому и получается, что одни события не исключают друг друга. Особенно пересечение "Оно" - "Ловец снов". "Пеннивайз. Кто такой Пеннивайз?" - я офигела от этой строчки, когда читала Ловца. Так классно просто) Мне в этом плане очень везло, я чудом читала его книги в правильном порядке. Не знаю на что это можно списать) Не смотря на то что Кинга все знают как писателя-ужасника, у него есть много хороших триллеров. В свое время мне на руки попалась книга "Ночная смена", так там на ряду с ужастиками было несколько рассказов-триллеров. Особенно запомнился про фирму, в которой человека отучали курить. Название не помню(память, мать её!), но содержание помню очень хорошо, особенно методы этой фирмы. Когда читала, вспомнила, что я смотрела фильм по этому рассказу. Фильм не впечатлил, но книга..) Сам рассказ на 15-ть страниц, но зато какой! Советую прочитать, по крайней мере мне, курильщику со стажем, жутко стало.
Так о чем это я?.. А! Об Обреченности. Я читала как "Безнадёгу". Фильм 2006г и я не знаю каким нужно быть режиссером, чтобы запороть такую книгу. Ладно, когда снимали "Оно" в начале 90-х, спецэффектов, таких как сейчас, не было, а был ппц. Но сейчас-то можно что-нибудь и поприличней снять. Нет ощущения, что фильм новый, как минимум 1994г. Да, признаю, пытались всунуть фишки кинговские, но не особо получилось. Как-то все скомкано, урезано, сжато. Хотели показать обыденность, молодцы, показали. А нагнетать обстановку кто будет?! Я что ль?! Нее, все скучно, непонятно и совершенно не страшно. Оценка фильму 2+ ( "+" за старания). Им, прежде чем экранизацию лепить, нужно было прочитать еще один роман Кинга - "Необходимые вещи"(Needful things). Вот там я понимаю атмосфера! Все события в книге, как снежый ком, лепятся друг к другу, цепляются друг за друга. Очень долго главный злодей все доводит до нужной кондиции, чтобы потом дернуть за веревочку и наблюдать за цепной реакцией. Красиво) Может и нудно, ведь завязка очень долгая, но это стоит того.
Очень обидно, что из Кинга хотят выцепить только монстров, пришельцев, вампиров и прочую нечисть. Там мысли главное, переживания! Эх, ничего не понимают.
Хочется еще много написать про Кинга, символы там разные и т.д. Но сил уже в принципе нет, спать хочу)
- вот как-то так я сейчас выгляжу))